篮球报道
Wedding customs
盐湖城讯—在本周一场NBA常规赛中，犹他爵士队主场以112-109险胜丹佛掘金队，但比赛最后时刻的一次判罚却引发了巨大争议，这已经是爵士队本赛季第三次在关键时刻从争议判罚中获利,引发了篮球界对裁判公正性的质疑。
比赛还剩最后12.3秒，爵士队仅以108-107领先1分，掘金队明星中锋尼古拉·约基奇持球强攻篮下，面对爵士队防守者劳里·马尔卡宁的贴身防守，在身体接触后，约基奇的投篮未能命中，裁判没有吹罚犯规,比赛继续进行。
慢镜头回放清晰显示，马尔卡宁在防守时有明显的右手下压动作，接触了约基奇的手臂和腰部，这一动作理应被吹罚防守犯规，如果判罚正确，约基奇将获得两次罚球机会,极有可能帮助掘金队反超比分。
裁判并未响哨，爵士队抢下篮板后快速发动反击，由乔丹·克拉克森上篮得手，将分差扩大到3分，基本锁定胜局，掘金队主教练迈克尔·马龙在场上暴怒,因激烈抗议判罚而吃到技术犯规。
这已经是爵士队本赛季第三次在关键时刻从争议判罚中获利：
第一次争议发生在去年11月对阵勇士队的比赛中，比赛最后时刻，爵士队后卫科林·塞克斯顿明显走步违例未被吹罚，随后投中制胜球,赛后NBA官方裁判报告承认此次漏判。
第二次争议出现在今年1月对阵独行侠队的对决，爵士队关键防守中，球员明显在禁区内停留超过三秒却未被吹罚，破坏了独行侠队的最后一次进攻机会,该场比赛裁判报告再次确认此次误判。
加上本次对阵掘金队的争议判罚，爵士队已经三次在关键时刻从裁判误判中获利,并且这三次都直接影响了比赛结果。
掘金队主教练马龙在赛后新闻发布会上难掩愤怒：“当你与一支球队战斗了48分钟，却在最后时刻因为一个明显的、清晰的、毫无疑问的漏判而输掉比赛，这令人难以接受，我们的球员配得上更好的结果。”
当被问及是否认为爵士队受到裁判特别优待时，马龙谨慎回应：“我不会讨论那个问题，但数据摆在那里，人们可以自己得出结论。”
约基奇则更加直白：“我觉得我被犯规了，但裁判没有吹，有时候他们会吹，有时候不会，今晚他们选择了不吹，也许在盐湖城就是这样。”
爵士队主教练威尔·哈迪对争议持不同看法：“我看到了回放，确实有接触，但每场比赛都有数百次身体接触，不是每次都会被吹罚，尼古拉是一名伟大的球员，他得到了很多吹罚，今晚裁判认为那不足以构成犯规。”
获益球员马尔卡宁表示：“我认为我防守得很干净，我垂直起跳，只是身体接触，在比赛那种时刻，裁判通常会让球员自己决定比赛。”
根据NBA官方公布的裁判报告统计，本赛季至今，爵士队在最后两分钟分差5分以内的比赛中，共有7次出现对球队有利的误判或漏判,这一数字在全联盟排名第一。
相比之下，联盟平均值为3.2次，最低的球队仅有1次，更引人注目的是，这7次有利判罚全部发生在爵士队主场——威英特智能家居球馆。
NBA裁判委员会前主管埃德·拉什在接受采访时表示：“这种数据模式确实异常，当一支球队在关键时刻持续从判罚中获利，特别是在主场，我们需要认真审视是否存在系统性偏差。”
这并非NBA首次出现针对某支球队获利的判罚争议，2002年西部决赛国王队与湖人队的第六场比赛,至今仍被许多球迷和专家认为是NBA历史上最具争议的判罚事件。
近年来，NBA已经采取多项措施提高裁判透明度和公正性，包括引入裁判报告制度和回放中心,类似争议仍然时有发生。
篮球分析专家萨姆·米切尔指出：“人类裁判总会犯错，这是比赛的一部分，但当错误反复有利于同一支球队时，自然会引发质疑，爵士队本赛季的情况确实值得关注。”
NBA发言人迈克·巴斯在回应本次争议时表示：“我们注意到了昨晚比赛最后时刻的情况，如同所有比赛一样，我们将对该判罚进行审查，并在必要时与裁判团队沟通，联盟致力于确保所有比赛都在最高水平的公正性和一致性下进行。”
按照NBA惯例，昨晚比赛的裁判报告已于今天发布，确认最后时刻的防守应为犯规,这是一次错误的漏判。
现任NBA裁判总监蒙特·麦卡琴此前多次强调裁判工作的难度：“在高速进行的比赛中，裁判必须在瞬间做出判断，虽然我们有回放系统，但仅限于特定情况，我们的目标是尽可能保持判罚一致和准确。”
对于主场优势是否影响判罚的问题，麦卡琴曾承认：“数据确实显示主队在判罚上略有优势，这可能是由于潜意识因素，我们通过培训和评估来尽量减少这种影响。”
社交媒体上，昨晚的判罚引发了激烈讨论，掘金队球迷使用“爵士裁判”标签表达不满,而爵士队球迷则反击称球队整个赛季罚球数仍低于联盟平均。
体育媒体人比尔·西蒙斯在节目中评论：“三次决定比赛结果的误判全部有利于同一支球队，这种概率比中彩票还低，无论是巧合还是其他原因，NBA必须认真对待这一现象。”
《体育画报》专栏作家克里斯·曼尼克斯则呼吁冷静：“在得出任何结论前，我们需要观察这一趋势是否会持续，如果赛季结束时，爵士队仍然在关键判罚上显著领先，联盟可能需要采取更严肃的调查。”
抛开争议判罚，爵士队本赛季表现确实超出预期，目前以32胜28负排名西部第七，在失去多诺万·米切尔和鲁迪·戈贝尔后,球队迅速完成重建。
马尔卡宁场均贡献24.5分和8.6个篮板，有望首次入选全明星，新秀中锋沃克·凯斯勒则提供了强大的内线防守，球队的出色表现让部分球迷认为，即使没有争议判罚,爵士仍然是一支有竞争力的队伍。
持续的判罚争议正在给球队的成功蒙上阴影，无论公平与否，“裁判护体”的标签一旦贴上,就难以摆脱。
随着常规赛进入最后阶段，每一场比赛都可能决定季后赛席位，爵士队正处于激烈的季后赛卡位战中,任何一场比赛的胜负都至关重要。
联盟是否会针对爵士队比赛的判罚进行特别关注？裁判团队是否会因舆论压力而在未来爵士队的比赛中采取不同的判罚标准？这些问题都悬而未决。
NBA始终强调比赛的公正性是联盟的基石，面对日益增长的质疑声，联盟可能需要采取更透明的措施来维护球迷的信任，或许，更广泛的回放使用、更及时的现场修正，或是更严格的裁判评估体系,都是未来可能的改革方向。
无论如何，昨晚盐湖城的争议判罚不会很快被遗忘，它已经成为NBA本赛季叙事的一部分,也是联盟在追求比赛公平道路上必须面对的又一次考验。
对于爵士队而言，证明自己无需裁判眷顾的最佳方式，或许就是在没有争议的情况下，继续赢得比赛,让质疑者无话可说。
2025-10-20
浏览次数：
次
返回列表
